2018年6月以來，江蘇、上海、浙江等地發(fā)布多起涉及“藍精靈”的走私販毒案件，杭州經(jīng)開區(qū)公安機關也在“雷霆一號”行動中抓獲大量使用“藍精靈”的吸毒人員。最近筆者辦理了一起被公安機關定性為販毒的案件，原因是當事人從日本買賣藍精靈。因為涉毒案件的趨勢，涉及藍精靈、小樹枝、巧克力等國家精神藥品的新一代毒品犯罪頻發(fā)，值得我們關注。本文深圳法律咨詢網(wǎng)以該案為例，與您探討辦理此類涉毒案件中值得注意的幾個問題。

　　一、“藍精靈”的性質(zhì)進行認定

　　“藍精靈”是藥品“氟硝西泮”（Flunitrazepam）的俗稱，因藥片本身呈淡淡的青色，服用后舌頭也會被染上少許“藍色”而被毒友稱為“藍精靈”。目前由公安機關查貨的氟硝西泮片劑均系進口處方藥，醫(yī)學上具有安神、鎮(zhèn)靜的作用。依據(jù)《食品藥品監(jiān)管總局、公安部、國家衛(wèi)生計生委關于公布麻醉藥品和精神藥品品種目錄的通知》（2014年1月1日生效），屬于國家管制的二級精神藥品，性質(zhì)上系藥品。據(jù)媒體報道，該藥品與酒精混合食用，具有非常強的致幻性。

　　那么，既然“藍精靈”是一種藥，為什么會變成“毒品”，銷售國家管制精神藥品的行為如何界定？

　　二、確定販運“精神藥物”的性質(zhì)的相關法律規(guī)定

　　根據(jù)《刑法》第三百五十七條第一款和《禁毒法》第二條的規(guī)定，毒品是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規(guī)定的其他能夠使人成癮的麻醉藥品和精神藥品。可見，從物質(zhì)本身的定性來看，精神藥品需要滿足兩個條件才能被認定為“毒品”:一是國家管制的精神藥品；第二，藥物需要能夠讓人上癮，也就是上癮。那么如果販賣這類精神藥品，是否構成販賣毒品罪？

　　依據(jù)《全國人民法院毒品犯罪審判實踐工作發(fā)展座談會紀要》（武漢紀要）第七項的規(guī)定：行為人向走私、販賣毒品的犯罪分子公司或者吸食、注射毒品相關人員販賣自己國家法律規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品企業(yè)或者社會精神藥品的，以販賣毒品罪定罪處罰；行為人出于醫(yī)療研究目的，違反有關食品藥品信息管理的國家政策規(guī)定，非法販賣上述麻精藥品，擾亂金融市場經(jīng)濟秩序，情節(jié)更加嚴重的，以非法生產(chǎn)經(jīng)營罪定罪處罰。

　　再看《麻醉藥品和精神藥品管理條例》第八十二條規(guī)定，違反本條例規(guī)定，將麻醉藥品和精神藥品流入非法渠道造成危害的，構成犯罪的，依法追究刑事責任; 不構成犯罪的，處縣級以上公安局5萬元以上10萬元以下的罰款; 處違法所得2倍以上5倍以下的罰款。

在實踐中，大多數(shù)販賣精神控制藥物的犯罪者都具有向“不明人士”出售藥物的特點，比如作者的客戶 A，他本人從事微信推廣工作，這就是為什么，從日本買賣到國內(nèi)演員會找到一個合作伙伴，通過朋友圈發(fā)布“小藍訂單”類似的廣告，吸引微信好友購買，但微信好友和一個不是線下好友，A向什么樣的人出售不清楚。所以爭議來了，對于這樣的行為，可以定罪為非法毒品貿(mào)易嗎？如果定罪，判決與販運傳統(tǒng)的第一代和第二代毒品有何不同？

　　由此可見，國家管制的精神藥品不是毒品，銷售國家管制的精神藥品不一定構成販賣毒品罪。深圳法律咨詢網(wǎng)提醒大家，這類毒品一方面需要有成癮性，另一方面需要販賣者賣給走私販賣毒品的犯罪分子或者吸毒人員，才能認定為販賣毒品罪。