當勞動者向法院申請社會保障機構計算其養老金損失時，由于沒有明確的養老金損失計算標準，社會保障機構無法提供準確的計算結果，法院應根據勞動者的工作年限、退休時間、繳費金額、政策變化等因素影響養老保險福利的事實。深圳勞動糾紛律師接下了就來為您講講相關的內容。

　　參照城鎮職工達到法定退休年齡前一年基本養老保險企業退休人員人均月養老金水平，結合本地區職工的工作年限和人口平均預期壽命，確定其養老金損失。法院進行評論：關于企業養老金待遇損失標準的計算教學方式。盡管中國社會發展保險公司待遇損失的救濟標準管理缺乏相關規定，但是我國法院并不能以此可以拒絕或者任意裁判。

　　根據不同社會保險法第十五條第二款之規定，養老保險待遇受到以下幾方面因素分析影響：個人累計繳費年限、繳費工資、當地職工平均工資、個人賬戶金額、城鎮人口平均達到預期使用壽命。基于此，筆者研究認為養老金是根據學生社會主義普遍性+個人特殊性的計算思維模式，由社會環境因素和個人能力因素兩部分共同構成。

　　社會文化因素理論包括我們當地職工平均工資、城鎮人口平均預期壽命；個人心理因素不僅包括員工個人累計繳費年限、繳費工資、個人賬戶金額。社會風險因素直接決定養老金待遇的最低標準，個人自身因素也是決定養老金待遇的最高標準，普遍需要結合自己特殊的模式是區分養老金待遇的重要參考依據，而其中一些當地職工平均工資、勞動者繳費年限、城鎮人口平均預期壽命又占據首要地位。

　　綜上所述，在養老金損失無法計量的情況下，可以參考上一年度城鎮職工基本養老保險企業退休人員達到法定退休年齡時的平均月人均養老金。加上工人的工作年限和該地區人口的平均壽命。

　　債權人在合同糾紛中行使撤銷權的情形。在實踐中，債務人為逃避債務，放棄到期債權或者無償轉讓財產，或者以不合理的低價轉讓財產，致使債務人不能履行債務，損害債權人債權的情形時有發生，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的訴訟。

　　最高國家人民對于法院《關于企業適用〈中華民族人民民主共和國勞動合同法〉若干重大問題的解釋 （一）》第26條規定：“債權人可以行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要進行費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當通過適當分擔。”

　　當養老金損失不能計算時，可以參照企業退休人員前一年達到退休年齡時的人均月養老金水平，結合勞動年限和地區平均預期壽命來確定。律師費屬于實現擔保物權和債權的費用，屬于擔保物權擔保的范圍。債權人也可以要求債務人、擔保人承擔律師費，但實現債權的費用不屬于擔保合同約定的擔保范圍的除外。

　　《物權法》第一百七十三條涵蓋主要債權人的權利及其利益、違約的罰則、損害賠償、保管財產及實現物權的成本。當事人另有約定的，應當約定。

　　《擔保法》第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。擔保合同另有約定的，從其約定。

　　深圳勞動糾紛律師發現，根據合同自由原則，只要當事人在合同中約定律師費由違約方或敗訴方承擔，且不違反法律法規的強制性規定，法院或仲裁委員會原則上支持維權當事人支付合理的律師費，但必須注意律師費必須合理、實際，否則法院往往不予支持。