“本段將‘電腦資訊系統’及‘電腦系統’界定為‘具有自動資料處理功能的系統’，原因如下: 第一，具有自動資料處理功能的系統可能成為攻擊目標，需要列入刑事法律保護類別。”福田區律師為您解答一下相關的內容。

　　隨著信息技術的發展，各種具有可編程和安裝操作系統的數字設備在各個領域得到了廣泛的應用。這些設備很容易受到攻擊和破壞: 在互聯網上銷售的專門用于控制手機的木馬可以通過無線網絡獲取信息; 通過藍牙和 wi-Fi (將個人電腦和手持設備等終端無線連接起來的技術)等無線網絡傳播病毒的案例也在增加。

　　破壞性程序可以嵌入工業控制設備中，使其在某些條件下發生故障; 程序可以嵌入打印機和傳真機等設備中，非法獲取相關數據。簡而言之，任何內置操作系統的智能設備都可能成為入侵、破壞和計算機病毒的對象，因此這些設備的安全應受到刑法的保護。其次，這一定義借鑒了許多國家相關法律的相關定義。

　　例如，美國將計算機定義為‘能夠自動處理數據的設備或一組設備’，歐洲網絡犯罪公約將計算機定義為‘能夠自動處理數據的由軟件和硬件組成的設備’，所有這些都意在將保護計算機信息系統安全的法律適用于所有能夠自動處理數據的設備。”

　　“為使相關概念界定可以更加需要明確，方便進行司法社會實踐活動適用，本款采用了概括加列舉的解釋研究方法，即在對‘計算機技術信息管理系統’、‘計算機應用系統’作歸納定義的同時，還列舉‘計算機’、‘網絡安全設備’、‘通信工程設備’、‘自動化控制企業設備’等具體情形。

　　其中，‘網絡教學設備’是指由路由器、交換機等組成的用于連接通過網絡的設備；‘通信設施設備’包括中國手機、通信基站等用于發展提供通信產品服務的設備；‘自動化控制以及設備’是指在工業中用于實施過程自動化控制的設備，如電力電子系統中的監測設備、制造業中的流水線控制主要設備等。”

　　從以上定義可以得出初步結論：

　　首先，“計算機系統”與“計算機信息系統”不再有區別，在刑法中屬于同一概念。

　　第二，計算機網絡信息管理系統主要指的是某種能夠進行自動處理這些數據的設備，《理解與適用》中提及該定義可以借鑒了國外的相關國家法律問題定義，而不論美國企業還是歐盟，也都將定義最終落足于“設備”一詞。

　　那么，“設備”指的是通過什么？在維基百科中，"設備"的定義是："設備通常是一組大中型機械設備，不能手持操作，必須有固定的平臺。使用權力，如電源，而不是人力。

　　可以認為，“設備”至少是一種實體，應用于計算機信息系統的概念，可以認為是一個軟件系統和硬件系統組成的系統可以自動處理數據。只有軟件不能作為“計算機信息系統”。我們中國又在各類裁判文書中尋找一些相關研究論述或信息。

　　這一問題在許多判決文件中沒有作具體闡述，最后直接作出相應的計算機犯罪判決。到目前為止，我們只看到兩起相關案件，第一個案件是最高人民檢察院發布的指導性案件，即李俊杰等人違反第三十四條規定破壞計算機信息系統的案件。

　　案例點評："購物網站評價體系是通過存儲銷售情況、買家評價等因素綜合計算系統得分，內部數據直接影響搜索流量的分布、推薦級別、營銷活動報名資格、消費者購買和比較類似商品的公平性。購買者在購買商品時，根據用戶對購買商品的體驗，分別給出三種不同的評價：好、中、差。

　　所有評估以數據的形式存儲在買家評估系統中，成為整個購物網站計算機信息系統整體數據的重要組成部分。入侵評估系統刪除或修改購物評估的本質是刪除或修改存儲在計算機信息系統中的數據。

　　福田區律師認為，這種行為危及計算機信息系統的數據采集和流量分配系統的運行，影響網站注冊商戶及其商品和服務的搜索，導致網站商品和服務評價功能無法正常運行。它侵犯了購物網站所屬公司的信息系統安全和消費者的知情權。