代理的多起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案件，依據(jù)進(jìn)行相關(guān)的事實(shí)、法律并結(jié)合我國(guó)法官的審判工作思路。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳損害賠償律師一起看看吧。

　　對(duì)于該侵權(quán)案件，法院判決責(zé)任的承擔(dān)社會(huì)主要研究基于以下幾點(diǎn)：

　　1、被告的侵權(quán)行為與原告的身體造成傷害結(jié)果分析是否需要具有一定因果關(guān)系；

　　2、被告對(duì)于原告遭受的身體傷害自己是否發(fā)展具有故意或主觀過錯(cuò)；

　　3、原告?zhèn)Y(jié)果的責(zé)任人員分配；

　　4、損害國(guó)家賠償涉及了哪些影響項(xiàng)目及如何通過計(jì)算得到賠償金額等。

　　由徐律師代理的原告陸某，以民國(guó)初年（2016年）第14684號(hào)民事判決（上海0112）生命、健康和身體權(quán)利糾紛起訴被告劉，原告經(jīng)司法鑒定不構(gòu)成殘疾，要求被告賠償損失8.5萬(wàn)余元。被告委托代理人后，最終判決被告實(shí)際支付原告16,365.49元。

　　原告陸某與被告劉某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月18日立案進(jìn)行受理，依法可以適用一個(gè)簡(jiǎn)易操作程序，公開開庭時(shí)間進(jìn)行了關(guān)于審理。

　　原告陸某及其代理人張勝道、被告劉某及其代理人徐紅英出席了訴訟。

　　本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告陸某向本院學(xué)生提出通過訴訟服務(wù)請(qǐng)求：判令被告進(jìn)行賠償作為原告提供醫(yī)藥費(fèi)31,174.60元、誤工費(fèi)30,000元、護(hù)理費(fèi)5,250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、住院管理伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、交通費(fèi)500元、拐杖費(fèi)120元、輪椅費(fèi)550元、律師費(fèi)10,000元、鑒定費(fèi)2,000元。

　　事實(shí)與理由：原被告與被告為同一公司的同事，均居住在公司宿舍，平時(shí)相處良好，但不幸的是，18: 2015年10月1日30日，原被告、被告及其他公司同事在公司宿舍休息聊天打牌，被告想方便上廁所，原告希望一起玩，拉了被告的手，要求被告不要去繼續(xù)玩。 由于被告的力量足以將原告壓在床上，用雙腿按壓原告的左腿，用手向上拉原告的左腳，原告的左腿骨折，所以在笑話中雙方扭動(dòng)在一起。

　　他被診斷為骨折并在上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院住院。 在此期間，被告未支付原告自行支付的任何費(fèi)用。 出院后，經(jīng)閔行區(qū)冀旺派出所委托鑒定為輕傷二級(jí)，且尚未達(dá)成調(diào)解，被告不愿給予任何賠償。 雖然雙方都是玩牌造成的，但在本案中，被告侵犯了原告的身體健康，造成嚴(yán)重的損害后果，因此應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。 由于醫(yī)院費(fèi)用高，原告不得不在左腿功能無法完全恢復(fù)的情況下離開醫(yī)院。 被告不能就賠償達(dá)成一致。

　　被告劉辯稱，傷害是原告故意造成的，被告無需承擔(dān)責(zé)任。

　　以上就是深圳損害賠償律師為大家?guī)淼奈覈?guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來說，法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。