成千上萬的單身原因，一半的對象沒有遇到心動。深圳靠譜的律師事務(wù)所了解即使有明確的擇偶目標(biāo)，在茫茫人海中相遇并不容易。

　　簽約合同，定制愛人

　　2019年，白女士與一家婚介機構(gòu)簽訂了會員服務(wù)合同，分期支付服務(wù)費，共計68800元。合同規(guī)定，婚介機構(gòu)為白女士提供一對一的溝通、情感咨詢和咨詢服務(wù)，可根據(jù)白女士的檔案制定婚姻計劃，并根據(jù)白女士的擇偶標(biāo)準(zhǔn)安排與符合其標(biāo)準(zhǔn)的男子見面。

　　如果白女士在服務(wù)期內(nèi)與婚介機構(gòu)的推薦候選人結(jié)婚，可返還現(xiàn)金6.8萬元，合同服務(wù)期為一年。如果婚介機構(gòu)推薦的候選人不完全符合擇偶要求中約定的標(biāo)準(zhǔn)，但白女士承認(rèn)完成約會，則視為婚介機構(gòu)完成了約會服務(wù)。

　　此外，合同還規(guī)定了白女士的自我介紹和家庭成員，包括她的父母、5歲的女兒等；白女士的擇偶標(biāo)準(zhǔn)為：30-40歲，身高172-180cm，本科以上學(xué)歷，年薪40萬元以上，婚姻狀況未婚，離婚不育或離婚不帶孩子，要求有房；合同還約定了其他權(quán)利和義務(wù)。
 

　　約會對象與要求不符，導(dǎo)致糾紛

　　合同簽訂后，婚介機構(gòu)為白女士安排了14次會議，白女士也承認(rèn)并完成了會議。但婚介機構(gòu)安排的部分男性不符合白女士通知的擇偶條件，主要包括以下情況:如果經(jīng)濟條件不符合，向白女士提出借款要求，明確表示不愿意結(jié)婚，身體生病，不適合結(jié)婚。男人不能接受女人有孩子。

　　約會結(jié)束后，白女士多次向婚介機構(gòu)反饋，表示不滿，但婚介機構(gòu)沒有改正。合同期間，白女士因疫情、腳傷等原因向婚介機構(gòu)提出暫停合同，期滿后順延，但婚介機構(gòu)一直沒有改進，導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛。

　　白女士向湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院起訴婚介機構(gòu)，要求婚介機構(gòu)返還68800元的服務(wù)費，并支付誤工費，共計1萬元的精神損失費。
 

　　法院：婚介機構(gòu)退還白女士服務(wù)費1.5萬元

　　長沙芙蓉區(qū)法院認(rèn)為，雙方簽訂的合同是雙方的真實意圖，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)遵守協(xié)議，履行各自的義務(wù)。由于婚介服務(wù)的評價往往具有較強的主觀性，在判斷婚介機構(gòu)提供的服務(wù)是否符合協(xié)議時，應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人的證據(jù)和案件的具體情況進行綜合調(diào)查。

　　深圳靠譜的律師事務(wù)所根據(jù)本案，婚介機構(gòu)為白女士提供合同項下的部分服務(wù)。白女士的擇偶條件是客觀條件。婚介機構(gòu)根據(jù)白女士的要求向她推薦男人。白女士是否滿意完全取決于白女士的主觀感受。因此，白女士對婚介機構(gòu)推薦的一些男性不滿意，并不意味著婚介機構(gòu)沒有履行合同義務(wù)。

　　此外，雖然婚介機構(gòu)為白女士提供了14次會議服務(wù)，但其推薦的部分男性在客觀條件下明顯不符合白女士的擇偶要求，推薦男性明確表示不考慮結(jié)婚，患有不適合結(jié)婚的疾病。

　　此外，湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院因疫情和白女士腳受傷需要治療等原因，提出暫停合同，期滿后順延。考慮到合同的履行和雙方的責(zé)任，作出了以下判決:判定婚介機構(gòu)退還白女士服務(wù)費1.5萬元。判決后，雙方均未上訴。