光大永明公司上訴稱，仇某某在2009年5月收到的46,826.52元中40,174.54元系光大永明公司因計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)可以發(fā)生進(jìn)行故障問(wèn)題導(dǎo)致誤發(fā)，仇某某應(yīng)予以返還。接下來(lái)深圳勞動(dòng)法律師就來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題，希望對(duì)您有所幫助。

　　在光大永明公司向仇某某老師要求以及返還該筆款項(xiàng)時(shí)，仇某某學(xué)生予以明確拒絕，該行為對(duì)于違反相關(guān)公司財(cái)務(wù)管理制度規(guī)定，故光大永明公司員工有權(quán)與仇某某解除中國(guó)勞動(dòng)服務(wù)合同。綜上，請(qǐng)求撤銷原審人民法院作為判決，支付其原審訴請(qǐng)。

　　邱辯稱，這筆工資是他2007年和2008年的年度績(jī)效獎(jiǎng)金和加班費(fèi)。2009年6月24日，光大銀行解除了與邱的雇傭合同，致使邱無(wú)法工作。公司應(yīng)當(dāng)單方面承擔(dān)責(zé)任，并按照勞動(dòng)合同約定支付工資。與申報(bào)納稅有關(guān)的損失，由有關(guān)部門確定，不得由光大單方面決定。首先，邱某不同意光大永明公司的上訴請(qǐng)求。

　　邱律師在上訴中稱：

　　1、年度績(jī)效獎(jiǎng)金的約定是雙方在光大陽(yáng)光人壽工作前簽訂勞動(dòng)合同時(shí)達(dá)成的協(xié)商一致結(jié)果，邱律師的任期為2009年1月1日至2009年6月24日。 工作表現(xiàn)良好。 因解除勞動(dòng)合同屬于太陽(yáng)人壽光大公司的單方行為，秋明有權(quán)獲得2009年度績(jī)效獎(jiǎng)金。

　　2、要求二審判決中明確原審判法院確認(rèn)的福利費(fèi)數(shù)額。

　　3、自2009年7月1日起至雙方勞動(dòng)關(guān)系恢復(fù)之日，允許邱某每月報(bào)銷手機(jī)話費(fèi)300元。

　　綜上所述，現(xiàn)提請(qǐng)判決撤銷原判決第7項(xiàng)，將光大永明公司支付2009年度績(jī)效獎(jiǎng)金22,801.06元及年度績(jī)效獎(jiǎng)金的判決自2010年1月1日起變更為雙方勞動(dòng)關(guān)系恢復(fù)之日。

　　雙方于2010年11月4日勞動(dòng)合同期滿后，孫光大向邱XX支付2009年4月1日至2009年6月24日期間的福利費(fèi)2441.09元，以及2009年7月1日至恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系之日期間的通信費(fèi)補(bǔ)貼300元/月。

　　光大永明辯稱，2009年6月以后仇某某不再來(lái)一個(gè)單位進(jìn)行上班，且雙方企業(yè)勞動(dòng)服務(wù)合同管理已經(jīng)可以解除，故不同意這種支付2009年度工作績(jī)效獎(jiǎng)。且光大永明公司對(duì)仇某某老師出示的證明自己每月300元通信技術(shù)費(fèi)用之證據(jù)不予認(rèn)可。綜上，光大永明公司非常不同意仇某某的上訴請(qǐng)求。

　　原審法院經(jīng)調(diào)查認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院對(duì)此予以確認(rèn)。

　　深圳勞動(dòng)法律師為您講解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢我們律師事務(wù)所的律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。