在法庭上，小悅出示了被亞倫打傷的醫(yī)療證明和傷害鑒定，對(duì)亞倫的各種行為大哭不止。但亞倫否認(rèn)自己有家庭暴力，認(rèn)為這些傷害是小悅本人造成的，與他無(wú)關(guān)。同時(shí)，阿龍表示，“空床費(fèi)”是被迫寫在肖悅之下，而不是自己自愿寫的。下面深圳離婚法律咨詢網(wǎng)就在本文詳細(xì)介紹。

　　然而，亞倫并沒(méi)有提供這方面的證據(jù)。面對(duì)大量的事實(shí)和證據(jù)，亞倫承認(rèn)這對(duì)夫婦曾多次爭(zhēng)吵。

　　不服判決:“空床”傷害絕非精神損害賠償所能彌補(bǔ)。

　　人民對(duì)于法院關(guān)于審理認(rèn)為，阿龍對(duì)小月使用了一個(gè)家庭網(wǎng)絡(luò)暴力，因而小月可以通過(guò)主張中國(guó)精神環(huán)境損害國(guó)家賠償；而雙方進(jìn)行約定的“空床費(fèi)”也屬于自己精神以及損害公司賠償?shù)姆懂牎Ｗ詈螅ㄔ撼袥Q兩人離婚外，還判決由阿龍賠償小月4000元的精神損害撫慰金，并分割相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)。

　　雖然此案勝訴，但小悅并不高興，她堅(jiān)持認(rèn)為“空床費(fèi)”與精神損害賠償是另一回事，“空床費(fèi)是丈夫?yàn)樽约和砩喜换丶遥€博成價(jià)支付的。”她是家庭暴力的受害者，并為精神損害提供賠償。因此，在訴訟請(qǐng)求中，“空床費(fèi)”和5萬(wàn)元精神損害賠償撫恤基金是兩種不同的訴訟請(qǐng)求。

　　因此，小悅對(duì)一審法院的判決不以為然，向中級(jí)人民法院提起上訴。

　　終審法院判決：“空床費(fèi)”屬有效進(jìn)行約定

　　中級(jí)以及人民對(duì)于法院關(guān)于審理后作出終審判決，稱小月提出的“空床費(fèi)”屬有效方式約定，應(yīng)予以大力支持。

　　二審法院認(rèn)為，“空床費(fèi)”是夫妻雙方達(dá)成的“意思自治”協(xié)議，實(shí)際上是雙方約定的補(bǔ)償費(fèi)。因此，二審判決不支持“空床費(fèi)”作為精神損害賠償?shù)恼J(rèn)定。

　　根據(jù)法律，如果配偶一方有家庭暴力，實(shí)施暴力的一方有過(guò)錯(cuò)，受害一方可以要求精神損害賠償。法官認(rèn)定Aron對(duì)妻子實(shí)施了家庭暴力，并支持她的損害賠償要求。但由于法律沒(méi)有明文規(guī)定，法官?zèng)]有直接支持“空床費(fèi)”的訴訟請(qǐng)求。

　　法院的判決很巧妙地回避了我國(guó)經(jīng)濟(jì)法律尚無(wú)明確相關(guān)規(guī)定的“空床費(fèi)”這樣的一個(gè)重要概念。但是對(duì)于我們也不難可以理解人民法院為何會(huì)做出自己這樣的一種判決：

　　首先，夫妻同居要過(guò)婚姻生活，婚姻應(yīng)該是一個(gè)重要內(nèi)容。

　　1989年最高人民法院《關(guān)于人民法院離婚案件中夫妻關(guān)系確實(shí)破裂時(shí)如何認(rèn)定的具體意見(jiàn)》 ，將以下情形視為法院對(duì)夫妻關(guān)系確實(shí)破裂的認(rèn)定:離婚標(biāo)準(zhǔn):因情感不合而分居已滿三年，離婚后無(wú)和解可能或人民法院再分居一年。該立法的解釋以夫妻同居義務(wù)來(lái)判斷夫妻感情。也就是說(shuō)，當(dāng)夫妻雙方?jīng)]有正當(dāng)理由或者在一定時(shí)間內(nèi)不履行同居義務(wù)，確定夫妻感情確實(shí)破裂時(shí)，婚姻關(guān)系可以解除。它也可以被解釋為一個(gè)分離的理由。它不僅在實(shí)踐中在一定程度上承認(rèn)夫妻同居的權(quán)利和義務(wù)，而且彌補(bǔ)了立法的不足。

　　基于這種夫妻應(yīng)享有的同居權(quán)，小月向丈夫阿偉索要因丈夫沉迷賭博、經(jīng)常在外過(guò)夜而欠小月的“空床費(fèi)”。

　　但是，可能有朋友這時(shí)候會(huì)提出問(wèn)題很多學(xué)生疑問(wèn)，既然法院都認(rèn)為我國(guó)夫妻關(guān)系之間應(yīng)享有同居的權(quán)利，那好，對(duì)于自己丈夫長(zhǎng)期在外地企業(yè)工作，造成影響夫妻分居，那么妻子是否也有一些權(quán)利可以提出空房費(fèi)的索賠呢？

　　甚至我的一個(gè)當(dāng)事人曾經(jīng)問(wèn)過(guò)我這樣一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槠拮踊加虚L(zhǎng)期的婦科疾病，不能共用同一個(gè)房間，作為丈夫是否有權(quán)提出這種同居權(quán)利受到損害的賠償？

　　事實(shí)上，這些問(wèn)題也是“空房子”引起的一些后續(xù)問(wèn)題。

　　有人認(rèn)為，一旦法院支持“空置率”，勢(shì)必會(huì)打破傳統(tǒng)的婚姻價(jià)值取向。結(jié)婚后，很多人因?yàn)楦鞣N原因在外夜宿。如果夫妻一方回家后用錢為另一方的孤獨(dú)“買單”，維系婚姻的情感紐帶也將破裂。

　　因此，我們自己認(rèn)為，對(duì)于同居權(quán)利的請(qǐng)求，一定要有正當(dāng)?shù)睦碛伞１热缤ㄟ^(guò)我們中國(guó)今天的案子當(dāng)中，丈夫嗜賭成性長(zhǎng)期夜不歸宿，或者丈夫在外面長(zhǎng)期包養(yǎng)二奶夜不歸宿，這些學(xué)生都能發(fā)展成為我國(guó)夫妻同居權(quán)受到侵害的正當(dāng)理由，女方可以設(shè)計(jì)要求男方給予損害國(guó)家賠償，或者技術(shù)要求男方事先雙方約定好的“空房費(fèi)”。

　　深圳離婚法律咨詢網(wǎng)溫馨提示，如果不是僅僅只是因?yàn)榉蚱抟环揭蚬ぷ髦饕蚍治鲩L(zhǎng)期兩地分居，或妻子由于各種生理心理疾病發(fā)生原因?qū)е虏荒苓^(guò)性生活的，而要求教師給予同居權(quán)的損害賠償則不能同時(shí)受到相關(guān)法律的支持。