婚前、婚內(nèi)、離婚后，對夫妻一方撤銷房產(chǎn)贈與應如何處理的問題，最高法院民一庭在其編著的《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（一）理解與適用》及《民事審判實務問答》中分別闡明了觀點，本文深圳婚姻房產(chǎn)律師網(wǎng)予以介紹。文中“本節(jié)小結(jié)”部分的內(nèi)容，旨在梳理、歸納最高法院民一庭的觀點，方便讀者理解、記憶，僅為本文編輯個人意見，如與最高法院民一庭的觀點有出入，請以最高法院民一庭的觀點為準。

　　一、法律條文

　　《最高人民法院民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》第32條    婚前或者婚姻關系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照民法典第658條的規(guī)定處理。

　　民法典第658條   贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同，不適用前款規(guī)定。

　　二、適用條件

　　適用本條應符合以下三個條件：

　　1．夫妻雙方已經(jīng)簽訂了房產(chǎn)贈與合同

　　贈與合同是雙方當事人的合意，也是設立贈與權(quán)利義務關系的依據(jù)，行使任意撤銷權(quán)必須以贈與合同有效為前提。如果沒有簽訂合同，或者合同尚未有效成立，就不存在行使任意撤銷權(quán)的基礎。

　　2．贈與的標的物是房產(chǎn)

　　如果贈與的是動產(chǎn)，根據(jù)《民法典》物權(quán)編的相關規(guī)定，除法律另有規(guī)定的以外，動產(chǎn)的物權(quán)變動原則上以交付為生效要件。因此，只要交付了標的物，就不能行使任意撤銷權(quán)。根據(jù)《民法典》第225條規(guī)定，船舶、航空器和機動車等的物權(quán)的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。從體系解釋的角度看，上述特殊動產(chǎn)的物權(quán)變動也是以交付為生效要件，登記僅是對抗要件。因此，對該類特殊動產(chǎn)，在已經(jīng)交付的情況下，不應以未辦理轉(zhuǎn)移登記為由，支持贈與人的任意撤銷權(quán)。

　　3．房產(chǎn)尚未進行轉(zhuǎn)移登記或“加名”的變更登記，贈與人仍是贈與房產(chǎn)的所有權(quán)人

　　不動產(chǎn)物權(quán)登記是物權(quán)變動的生效要件，發(fā)生物權(quán)轉(zhuǎn)移的效力。即使一方實際占有另一方的不動產(chǎn)，如果未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記或者“加名”的變更登記，應當認定為贈與財產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移，除非經(jīng)過公證，否則，贈與人依然可以行使任意撤銷權(quán)?！睹穹ǖ洹返?59條規(guī)定，贈與的財產(chǎn)依法需要辦理登記或者其他手續(xù)的，應當辦理有關手續(xù)。由于夫妻共同生活，夫妻一方的財產(chǎn)往往只是名分的不同，實際上大多由夫妻雙方共同管理和使用。因此，即使另一方一直合法占有使用該房產(chǎn)，也不能認定房產(chǎn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，贈與人仍可以撤銷贈與。辦理房產(chǎn)過戶登記后，房產(chǎn)所有權(quán)才合法轉(zhuǎn)移給受贈人，同時贈與人的任意撤銷權(quán)也歸于消滅。根據(jù)對本條的上述理解，夫妻一方就贈與另一方房產(chǎn)的約定行使任意撤銷權(quán)，如果贈與房產(chǎn)已經(jīng)辦理房產(chǎn)過戶登記，或者雖未辦理過戶登記但已辦理公證手續(xù)的，對受贈人的訴訟請求，人民法院應予支持。登記后贈與房產(chǎn)的已變更為受贈人，不再受本條解釋調(diào)整。

　　4．贈與人行使的是夫妻房產(chǎn)贈與合同的任意撤銷權(quán)而非法定撤銷權(quán)

　　一是兩者的法律依據(jù)和適用條件不同。

　　行使任意撤銷權(quán)的在是《民法典》第658條，條件是贈與房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移，不適用經(jīng)過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質(zhì)的贈與合同。法定撤銷權(quán)是基于法定事由，由贈與人行使的撤銷贈與的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返?63條第1款對法定撤銷權(quán)作了規(guī)定：“受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益；（二）對贈與人有撫養(yǎng)義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。”因此，只要具備前述三項事由，不論贈與合同是否經(jīng)過公證證明，贈與的財產(chǎn)是否已交付，也不論贈與是否屬于社會公益和道德義務性質(zhì)，享有撤銷權(quán)的人均可以撤銷贈與。

　　二是撤銷權(quán)人撤銷贈與的法律后果不同。

　　行使任意撤銷權(quán)的后果是，生效的贈與合同從此失去效力，合同雙方的權(quán)利義務解除，贈與物的所有權(quán)不變，受贈人的履行請求權(quán)也隨之消滅。由于行使法定撤銷權(quán)前，贈與物的權(quán)利往往已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移，此時贈與人可以要求受贈人返還贈與的財產(chǎn)。
 

　　三、審判實踐中應注意的問題

　　1.關于夫妻贈與房產(chǎn)已部分履行，對未履行部分是否可以撤銷贈與的問題

　　實踐中遇到一種情況，即夫妻一方將其所有的兩處以上房產(chǎn)贈與另一方，部分房產(chǎn)辦理過戶登記手續(xù)后，贈與人行使任意撤銷權(quán)，提出對尚未履行的部分不再履行，另一方請求繼續(xù)履行。對于這類糾紛，應認定已經(jīng)履行的部分有效；對尚未履行的部分，應按照《民法典》第658條的規(guī)定處理，如果贈與房產(chǎn)未辦理過戶登記或者公證手續(xù)，贈與人可以行使撤銷權(quán)，對尚未履行的部分不再履行。

　　2.關于贈與合同中放棄任意撤銷權(quán)的條款的效力

　　為防止贈與人反悔，夫妻在贈與房產(chǎn)合同中特別約定贈與人放棄任意撤銷權(quán)，此種約定是否有效？是否能夠阻止任意撤銷權(quán)的行使？實踐中存在不同認識。一種意見認為，任意撤銷權(quán)是對整個有效贈與合同的否定，其中包括放棄任意撤銷權(quán)情況，該條款當然也無效；另一種意見認為，行使任意撤銷權(quán)的前提是贈與合同合法有效，前述約定體現(xiàn)了夫妻雙方的意思自治，簽約前贈與人對此條款進行了慎重的考慮，其作為權(quán)利人，自愿放棄自己的房屋產(chǎn)權(quán)，符合當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利的規(guī)定，故應認定該約定有效，對贈與人具有約束力。

　　我們認為，后一種觀點符合法律規(guī)定精神，贈與人自愿放棄自己的民事權(quán)利應受到法律保護，行使任意撤銷權(quán)應受到一定限制，故應認定夫妻房產(chǎn)贈與合同中放棄任意撤銷權(quán)的約定有效。受贈人據(jù)此請求繼續(xù)履行贈與合同的，即使贈與房產(chǎn)未經(jīng)公證，人民法院也應予支持。

　　3.關于因不交付或者遲延交付夫妻贈與房產(chǎn)造成損失的，贈與人應否承擔賠償責任的問題

　　實踐中曾發(fā)生過一種情況，即夫妻房產(chǎn)贈與合同生效后，贈與人不交付或者遲延交付贈與房產(chǎn)，給受贈人造成一定損失，受贈人請求辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記并賠償損失。對此，應分別以不同情況對待。如果符合行使任意撤銷權(quán)的條件，贈與人撤銷贈與的，人民法院應予支持；如果房產(chǎn)贈與合同已經(jīng)過公證，那么，人民法院應判令贈與人繼續(xù)履行合同；對于前兩種情形下受贈人關于賠償損失的請求，人民法院均不予支持。理由是：贈與合同是單方無償合同，贈與人只盡義務而不享有權(quán)利，受贈人只享有權(quán)利而不盡義務，因此雙方的利益是不對等的。如果判令贈與人賠償因不交付或者遲延交付贈與標的物給受贈人造成的損失，無疑會擴大這種利益的不平衡。

　　四、關于對夫妻間贈與房產(chǎn)公證異議的救濟途徑問題

　　如果贈與房產(chǎn)已經(jīng)過公證，根據(jù)《民法典》第658條的規(guī)定，經(jīng)過公證的贈與合同不能任意撤銷，贈與人因此喪失任意撤銷權(quán)。訴訟中，如果贈與人以公證有明顯錯誤作為抗辯事由，主張行使任意撤銷權(quán)。人民法院經(jīng)審查認為贈與人的理由充分的，可以不采信公證書所證明的內(nèi)容，支持贈與人行使任意撤銷權(quán)。

　　五、關于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人是否具有夫妻間房產(chǎn)受贈人資格的問題

　　民事行為能力，是指以自己的行為來行使民事權(quán)利、承擔民事義務的資格。如果夫妻一方婚后因疾病或受傷成為無民事行為能力人（如癡呆人、植物人）或者限制行為能力人，作為有行為能力人的夫妻一方向?qū)Ψ劫浥c房產(chǎn)，對方是否有權(quán)接受贈與房產(chǎn)？深圳婚姻房產(chǎn)律師網(wǎng)根據(jù)《民法典》第22條規(guī)定，不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為?？梢姡拗泼袷滦袨槟芰θ司哂惺苜浫说馁Y格。因為贈與合同是單方行為，只要贈與人具有完全的民事行為能力，就不影響贈與合同的效力。對于無民事行為能力人，根據(jù)《民法典》第28條規(guī)定，無民事行為能力的成年人，配偶為第一順序監(jiān)護人，此時，存在贈與人與受贈人的法定代理人為同一人的情況，從維護無民事行為能力人合法權(quán)益角度考慮，可以認定作為無民事行為能力人的法定代理人，已經(jīng)代理該無民事行為能力人接受了贈與，贈與合同成立。

　　六、關于法定撤銷權(quán)的問題

　　本條規(guī)范的是贈與房產(chǎn)變更登記之前的情況，如果贈與房產(chǎn)已經(jīng)變更登記，則原則上，贈與人不能再撤銷贈與。但是，實踐中，也可以根據(jù)具體案件情況適用法定撤銷權(quán)，以平衡雙方的合法權(quán)益，比如，受贈人有嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬合法權(quán)益的，對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行的，可以適用《民法典》第663條規(guī)定，支持贈與人撤銷贈與的訴訟請求。如果雙方在贈與合同中約定了受贈人應當履行一定的義務，受贈人不履行贈與合同約定的義務的，贈與人也可以援引法定撤銷權(quán)予以撤銷，但要注意，基于雙方為夫妻的特定身份關系，所附義務如果限制人身自由或者有違公序良俗的，則不應當支持其相應的請求。