在《三十而已》中，許幻山與顧佳離婚，引起網友熱議。現實中，法律是否有凈身出戶的說法？如果夫妻雙方同意凈身出戶，是否也意味著對夫妻共同債務免除責任？

　　咨詢深圳婚姻律師讓我們通過一個案例來了解一下。

　　2017年6月，吳某因缺乏個體業務資金周轉，向銀行貸款10萬元購貨。他的妻子張某在申請表上的主要親屬處簽字確認，楚某作為擔保人為貸款提供擔保。

　　貸款到期后，由于吳某未按約定償還貸款，楚某于2019年10月全額償還貸款本息。賠償后，楚某向法院起訴吳某、張某，要求兩人共同償還賠償金。

　　然而，張某拒絕償還，理由是他與吳某于2019年2月離婚。離婚時，雙方同意債務由吳某承擔，他已經離家出走。
 

　　江蘇省淮安市洪澤區人民法院認為，根據《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規定：擔保人承擔擔保責任后，有權向債務人追償。楚承擔擔保責任，有權向債務人吳追償。

　　根據《最高人民法院關于審理夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條規定：夫妻共同簽署或者事后認定的債務，視為夫妻共同債務。

　　吳某與張某結婚期間，張某作為吳某的妻子，簽署確認吳某借款10萬元用于個體業務的資金周轉，10萬元應視為夫妻共同債務。

　　咨詢深圳婚姻律師根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十五條第一款規定:當事人的離婚協議或者人民法院的判決、裁定、調解已經處理了夫妻財產分割問題的，債權人仍有權向男女雙方主張夫妻共同債務的權利。

　　雖然張某已于2019年2月與吳某離婚，離婚時雙方約定債務由吳某承擔，但他仍應與吳某共同償還楚某的賠償責任。

　　法官說法

　　夫妻共同債務主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及共同財產的管理、使用、收入和處分所產生的債務。對于夫妻共同債務，雖然雙方在離婚時就債務所有權達成協議，但不能與第三方抗衡。

　　夫妻一方對共同債務承擔連帶責任后，可以根據離婚協議或者人民法院的法律文書向對方行使追償權。