上海婚姻律師在線解答 第三十二條第二款規(guī)定：“如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予。”導(dǎo)致夫妻感情破裂的緣故原由，雖然《深圳律師婚姻法》第三十二條第三款采用列舉法規(guī)定了認(rèn)定夫妻感情確已破裂的五種情形，但在實(shí)踐中緣故原由特別很是復(fù)雜手機(jī)應(yīng)用開(kāi)發(fā)，每每有可能是多種因素交錯(cuò)在一路，因而在處理離婚案件時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)弄清當(dāng)事人離婚的真實(shí)緣故原由，在此基礎(chǔ)上確定夫妻感情有無(wú)達(dá)到確已破裂的標(biāo)準(zhǔn)，以決定是否準(zhǔn)予離婚。

　　《深圳律師婚姻法》一夫一妻制的原則和夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠厚的，互相尊重的規(guī)定，丈夫的同性戀舉動(dòng)背叛了夫妻感情和協(xié)調(diào)關(guān)系，因而對(duì)因同性戀起訴離婚的案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《深圳律師婚姻法》第三十二條第三款第五項(xiàng)“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”的規(guī)定，確認(rèn)夫妻雙方感情確已破裂，答應(yīng)離婚。

　　丈夫婚后不肯親近妻子

　　“同性戀”三個(gè)字，一直以來(lái)為人們所忌諱。正因?yàn)槿绱耍谥袊?guó)，大多數(shù)同性戀都會(huì)違背自身性取向，在適婚年齡選擇異性結(jié)婚。日前，記者就了解到一則有關(guān)同性戀婚姻的案件。據(jù)揚(yáng)州瓊宇律師事務(wù)所的律師介紹，今年27歲的揚(yáng)州女孩蔡某，曾找到自己幫忙打離婚官司。蔡某告訴該律師，自己結(jié)婚不到一年，本該與丈夫恩愛(ài)有加，體驗(yàn)婚姻生活的幸福，而丈夫卻對(duì)他冷冷淡淡。“我被‘騙婚’了。”

　　蔡某怎么會(huì)被“騙婚”呢？據(jù)該律師介紹，蔡某因?yàn)榛楹笠恢迸c丈夫未曾有過(guò)身體接觸，而懷疑丈夫的性取向，“人贓并獲”以后，縈繞在蔡某心頭的疑問(wèn)，終于得到丈夫的承認(rèn)。“我是同性戀，我喜歡男人。”自己的丈夫竟是同性戀，這讓蔡某異常郁悶，感覺(jué)自己被“騙婚”。

　　蔡某告訴律師，她與丈夫是經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)的，丈夫長(zhǎng)得人高馬大、英俊帥氣，蔡某一見(jiàn)傾心，由于各方面條件都很匹配，很快兩人就談婚論嫁了。據(jù)蔡某回憶，婚前，丈夫?qū)λP(guān)愛(ài)有加，體貼入微，但從不主動(dòng)對(duì)蔡某有過(guò)分親密的舉動(dòng)，即便在遭到蔡某父母留宿的情況下，許某也主動(dòng)提出要與蔡某的父親同睡。這讓蔡某感覺(jué)到丈夫“謙謙君子”的風(fēng)度，甚至覺(jué)得他過(guò)于保守。而婚后，蔡某發(fā)現(xiàn)丈夫還像婚前一樣，很少與自己親近，經(jīng)常借口“太累”，讓蔡某先睡。“我開(kāi)始有不詳?shù)念A(yù)感，他不是身體有問(wèn)題，就是心理有問(wèn)題。”蔡某這樣對(duì)律師說(shuō)。

　　真相大白

　　丈夫竟寫(xiě)情書(shū)給男同事

　　早在結(jié)婚一個(gè)多月的時(shí)候，蔡某就向丈夫正面提出了這個(gè)問(wèn)題，而丈夫卻總是敷衍了事，雙方為此經(jīng)常鬧得不開(kāi)心。正在蔡某苦惱之時(shí)，她發(fā)現(xiàn)了丈夫的秘密。

　　蔡某告訴律師，她知道丈夫經(jīng)常在家工作到很晚，卻從沒(méi)在意過(guò)在忙什么，而丈夫的一次疏忽，才讓她了解了事情的真相。丈夫的電腦一向設(shè)有密碼，因?yàn)樯婕爸匾獢?shù)據(jù)，就連妻子也不知其密碼。一次偶然的機(jī)會(huì)，丈夫忘記關(guān)電腦就出了門，好奇的蔡某打開(kāi)了丈夫的文件夾，想一探究竟。在一個(gè)看不懂的英文拼音文件夾中，蔡某看到了無(wú)數(shù)個(gè)文檔，打開(kāi)才知道，這些都是丈夫?qū)懙那闀?shū)，而對(duì)象竟然是丈夫的一個(gè)男性同事，文件夾里還珍藏了許多公司組織外出旅游時(shí)兩人的親密合影。在其他文件夾里，蔡某甚至還發(fā)現(xiàn)了許多有關(guān)同性戀的淫穢視頻。

　　眼前的一切讓蔡某頓時(shí)傻了眼，仿佛世界末日來(lái)臨了。面對(duì)鐵證，丈夫沒(méi)有抵賴，只是默默地承認(rèn)了，自己的確愛(ài)慕那位男同事。

　　“騙婚”一說(shuō)

　　妻子要求離婚并索要賠償

　　事已至此，蔡某表示，婚姻再無(wú)挽救余地，她向丈夫提出了離婚，卻遭到了拒絕。無(wú)奈之下，蔡某咨詢了瓊宇律師事務(wù)所的律師，自己是否可以以丈夫“騙婚”為由，起訴離婚，“他的這種欺騙行為對(duì)我造成很大傷害，我希望在離婚的同時(shí)得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”

　　上海婚姻律師在線解答說(shuō)法

　　離婚及賠償請(qǐng)求可能得不到支持

　　律師告訴蔡某，像她這樣的情況，全國(guó)也曾發(fā)生過(guò)相似案例，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，法院判決是否離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情是否確已徹底破裂。雖然同性戀嚴(yán)重影響了夫妻感情，但未必一定導(dǎo)致感情徹底破裂。在我國(guó)，因?yàn)橐环绞峭詰伲硪环狡鹪V離婚的案件尚無(wú)判決離婚的先例。

　　同時(shí)，蔡某要求丈夫進(jìn)行賠償，而在《婚姻法》中有這樣的規(guī)定：有重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的行為導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。因此，雖然蔡某的丈夫已承認(rèn)自己是同性戀，但同性戀并不屬于婚姻中“有過(guò)錯(cuò)”的行為，所以如果真鬧上法院，蔡某的離婚及賠償請(qǐng)求很有可能得不到支持。律師建議蔡某最好不要走法律途徑，盡量給丈夫做思想工作，雙方協(xié)議離婚。

　　就在前不久，蔡某已與丈夫解除婚姻關(guān)系，由于夫妻并沒(méi)有多少共同財(cái)產(chǎn)，除雙方婚前的房產(chǎn)依舊歸各自擁有以外，蔡某的丈夫承諾離婚后給予蔡某幾萬(wàn)元的“精神損失費(fèi)”。（陸瑤）