離婚協(xié)議的效力不應(yīng)等同于一般的民事合同和協(xié)議。應(yīng)該是無效協(xié)議或者效力未定的協(xié)議，是在特定條件下產(chǎn)生的。從離婚協(xié)議簽訂后對不履行引起的糾紛的處理，可以進一步說明其效力的存在。夫妻財產(chǎn)分割協(xié)議是否有效？事實上，并非如此。認定為無效的財產(chǎn)分割協(xié)議有三種，三種財產(chǎn)分割協(xié)議的效力是有限的。下面深圳律師事務(wù)所為您詳細介紹。

　　一、財產(chǎn)進行分割網(wǎng)絡(luò)協(xié)議三種無用約定

　　1、財產(chǎn)歸子女

　　許多夫婦考慮未來的子女撫養(yǎng)問題，并同意財產(chǎn)的一部分屬于子女，但實際上財產(chǎn)仍在他們的控制之下，禮物沒有兌現(xiàn)。當然，沒有完成的禮物不會生效。實際上，大多數(shù)此類協(xié)議被認為是無效的。

　　2、房產(chǎn)屬于一方但產(chǎn)權(quán)未變更的。

　　將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動產(chǎn)約定為婚后共有，但實際問題沒有進行辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)，在最終導(dǎo)致發(fā)生爭議時，同樣我們無法及時得到進一步確認。

　　3、誰提離婚誰不財產(chǎn)

　　“誰提離婚，誰就離開家”往往成為情書中的夫妻財產(chǎn)協(xié)議。在實踐中，這種協(xié)議往往被視為限制了離婚自由的權(quán)利，被視為無效。

　　二、財產(chǎn)分割協(xié)議的效力有三種限制

　　1、免除撫養(yǎng)子女的義務(wù)

　　撫育子女是父母的一項天職，不得因任何其他事由予以免除。在實際中，不少研究擬訂的婚內(nèi)財產(chǎn)安全協(xié)議工作中有“不愿要孩子，誰要孩子誰承擔(dān)教育孩子的一切社會撫育管理費用”的條款。此類合同約定的效力，不能說沒有完全就是無效。但是當承諾進行全額承擔(dān)一個孩子撫育費的一方經(jīng)濟上陷于困頓，無力獨自企業(yè)承擔(dān)這些孩子的撫育費用時，另一方顯然有共同發(fā)展承擔(dān)的義務(wù)。

　　2、對第三人的債務(wù)，由一方當事人承擔(dān)

　　婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的債務(wù)，一般認定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。在夫妻財產(chǎn)約定中，可以約定一方的外債由自己承擔(dān)。但這種各自承擔(dān)債務(wù)的約定，只有在有證據(jù)證明債權(quán)人知道該約定的情況下才有效。否則，債權(quán)人可以要求夫妻雙方承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

　　3、對夫婦之間的贍養(yǎng)責(zé)任免除

　　在夫妻財產(chǎn)約定中，約定各財產(chǎn)歸自己所有，并不代表不承擔(dān)家庭生活費。家庭生活的一些費用是不可預(yù)見的。如果沒有約定，顯然應(yīng)該由雙方承擔(dān)。更重要的是要注意，每一份財產(chǎn)都是屬于自己的，這并不能免除夫妻雙方幫忙的義務(wù)。當一方因病需要治療時，另一方應(yīng)積極承擔(dān)。

　　在離婚訴訟中，夫妻雙方簽署的原始離婚協(xié)議不能作為法院裁決的依據(jù)，法院最多只能在協(xié)議中處理婚姻關(guān)系的解決問題，作為裁決過程中需要考慮的參考因素。原因是:

　　1、離婚協(xié)議的效力不應(yīng)等同于一般的民事合同和協(xié)議，有其自身的特殊性。

　　合同法第二條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他企業(yè)組織學(xué)生之間可以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)教育關(guān)系的協(xié)議。婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)社會身份關(guān)系的協(xié)議，適用以及其他國家法律的規(guī)定。”顯然，婚姻家庭關(guān)系主要包括涉及婚姻的身份關(guān)系和財產(chǎn)利益關(guān)系的處理應(yīng)適用《婚姻法》、《民法通則》的有關(guān)部門規(guī)定，而不應(yīng)適用合同法的有關(guān)文化精神。上述分析兩種不同觀點認為他們這些都是一種基于同一個理論知識基礎(chǔ)，即用合同法的有關(guān)設(shè)計原則精神來處理婚姻關(guān)系糾紛。

　　2、離婚協(xié)議應(yīng)為無效協(xié)議或有待解除效力的協(xié)議。本協(xié)議在滿足條件時有效，不滿足條件時無效。

　　為協(xié)議離婚而簽訂離婚協(xié)議應(yīng)是作為一種附條件、附期限的民事相關(guān)法律問題行為，根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，這種環(huán)境民事法律規(guī)范行為我們只有在符合所符條件時才能生效。

　　雙方簽署的離婚協(xié)議的附加條件是協(xié)議離婚。所附期限為雙方到婚姻登記處領(lǐng)取離婚證書。雙方簽訂的離婚協(xié)議只有在滿足這兩個條件時才有效。當然，夫妻雙方在簽訂離婚協(xié)議時，并沒有象雙方在簽訂合約或協(xié)議時一樣，清楚說明協(xié)議的條件和時限，但無論他們怎樣說，離婚協(xié)議都應(yīng)該反映這種精神。因此，當離婚訴訟附有離婚協(xié)議的條件時，附有無效期的，就不應(yīng)具有法律效力。

　　三、離婚財產(chǎn)協(xié)議是在特定的條件下可以產(chǎn)生的，當事人在進行主觀上、客觀上均存在具有一定的局限性。

　　民法通則規(guī)定：民事法律問題行為的成立企業(yè)應(yīng)當具備以下三個重要條件，即行為人具有相應(yīng)的民事行為管理能力；意思表示自己真實；不違反國家法律或社會主義公共經(jīng)濟利益。同時我們要求學(xué)生不能有存在無效的或可變更、撤銷的情形。作為一個協(xié)議，首先就是要求應(yīng)是平等主體之間所簽，其次一定要體現(xiàn)是當事人真實意思的表示，第三，協(xié)議主要內(nèi)容應(yīng)當公平。

　　離婚協(xié)議往往是在特定的條件和情況下形成的: 有些是在誘惑和脅迫下簽署的; 有些是憤怒地簽署以避免沖突; 、、、、、、有些是為了達到其他非法目的，如避免債務(wù)和簽署; 甚至有些是為了準備假離婚、、、、、、在這種情況下，離婚協(xié)議顯然不是雙方的真實意圖。由于上述種種可能性，情況特別容易發(fā)生變化，如果一方當事人在一時氣憤之下就簽訂了離婚協(xié)議，經(jīng)過一段緩慢的平靜，數(shù)年之后才提起訴訟，以這樣的離婚協(xié)議作為法院開庭審理的依據(jù)？然而，在實踐中，有必要正確判斷離婚協(xié)議的簽署是否反映了雙方的真實意圖，這并不容易，因為協(xié)議雙方是夫妻。與一般協(xié)議的當事人相比，他們簽署協(xié)議有一定程度的隨意性和輕率性，即使不是雙方的真正意圖，也難以證明協(xié)議的簽署違背了雙方或一方的真正意圖，因此只能簡單地假定雙方簽署的離婚協(xié)議具有法律效力，是輕率和不嚴肅的。

　　另一方面，從合同當事人的角度來看，表面上是平等主體之間的協(xié)議，但實際上往往不是完全平等主體之間的協(xié)議。在每一個家庭中，夫妻的地位是完全平等的，所以很容易出現(xiàn)明顯不公平的協(xié)議條款。婚姻法規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當進行調(diào)解。其立法意圖是盡可能維持家庭的團結(jié)。第二，為了防止當事人情緒激動，貿(mào)然訂婚。顯然，立法機關(guān)也清楚地意識到處理夫妻矛盾糾紛的特殊性。

　　四、從對離婚協(xié)議簽訂后未履行社會引起經(jīng)濟糾紛的處理數(shù)據(jù)來看，也能進一步分析說明其效力研究問題的存在與否。

　　離婚協(xié)議簽署后不遵守協(xié)議會引起訴訟，這仍然是法院審理的婚姻案件，而不是一般的合同糾紛。否則，一方可能只要求另一方在訴訟時遵守協(xié)議，而不會被視為單調(diào)乏味的婚姻案件。

　　深圳律師事務(wù)所提醒大家，在簽署離婚協(xié)議后，雙方都沒有到婚姻登記處領(lǐng)取離婚證書，并提起訴訟，表明雙方都沒有履行簽署的離婚協(xié)議，這應(yīng)該被視為雙方都違背了協(xié)議。同時表明該協(xié)議不能實現(xiàn)，可以撤銷。